精彩装备

旅游景点收门票,到底合不合理?

[复制链接]
查看: 102110|回复: 1

参加活动:1

组织活动:0

77

主题

80

帖子

34

精华

遨游旅行家

Rank: 8Rank: 8

游币
5480
发表于 2018-11-1 18:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
旅游景点应不应该免费开放?我想这个问题不能笼统的说,无论是应该全部免费,还是应该全部收费,都是不合适的。
DX9A5533g.jpg
旅游景点有人文景观和自然景观之分,他们各自有可以分出很多具体的类别。比如人文景观,里面就有文化遗址、博物馆、故居、民俗城镇、古建筑等很多种类。我认为,文化遗址、故居、古建筑这类老祖宗留给我们的东西,如果是平时维护、管理等需要很大资金的话,可以收价格比较合理的门票,而且这些古建筑和遗址对游客的承载力是有限的,通过适当收取门票可以加以控制;民宿城镇类的,如果是开发商全新修建的,那通过收门票回收资金也算合理,但是如果是本来就存在的小村镇,因为去的人多了就开始收门票,就非常不合理了。
IMG_1581g.jpg
我们国家现在这样的村镇非常多,而且还衍生出了村民低价帮助游客进村的产业。自2008年开始,我们国家有四大类博物馆已经开始免费开放了,但其中的文物建筑及遗址博物馆是排除在外的,比如北京的故宫博物院和成都的金沙遗址博物馆。我认为这个政策是合理的,之前说过承载力的问题,比如北京故宫,现在的客流量能达到每天4万多人,如果免费的话,可能会严重超负荷。而且跟很多动辄几百的景点相比,故宫淡季40元,旺季60元的价格,我认为已经非常便宜了。
DX9A5642g.jpg
然后说说自然景观。现在中国非常多的景区收费高的惊人,而且很少有让我觉得这钱花的值的。甚至有些地方根本没有服务,没有维护,也没有管理,简直跟“圈地收钱”没有区别!对于一些配套设施修建比较好、比较完善的自然景观,收不多的门票还可以理解,但对于这些黑心景点,不但不应该收费,更应该直接取消。

畅销旅行作家,CPA摄影师,极限运动玩家,美食达人,旅行体验师,私人旅行订制专家。
回复

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

151

帖子

0

精华

初级旅行达人

Rank: 3Rank: 3

游币
1205
发表于 2018-11-2 10:56:39 | 显示全部楼层
适单收还是要滴!至少卫生还是要有人打理的!大伙儿玩的会更舒服!
暂无签名!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

门店查询|法律声明|APP下载|触屏版|小黑屋|wap站|Archiver|中青旅遨游论坛 ( 京ICP证010423号 )
快速回复 回顶部 返回列表